Comparative Evaluation: e|1vet

21 juillet 2026
Ce que révèlent
les données sur

Évaluation comparative d'un nouvel analyseur d'électrolytes sanguins de type point-of-care dans le secteur vétérinaire

Jennifer Lothion-Roy[a,b], Germano Ferrari[c], Julie Glenister[d], Florence Hillen[a],
Mark Dunning[a,e], Kate White[a]

[a] School of Veterinary Medicine and Science, University of Nottingham, Sutton Bonington, United Kingdom;
[b] Biodiversity Institute, University of Nottingham, Nottingham, United Kingdom; [c] EXIAS Medical GmbH, Graz, Austria;
[d] Phoenix Vets, Loughborough, United Kingdom; [e] Willows Veterinary Centre and Referral Service, Solihull, United Kingdom

La surveillance des électrolytes occupe une place centrale en médecine des animaux de compagnie : elle appuie le diagnostic et la prise en charge des troubles métaboliques, gastro-intestinaux, rénaux et endocriniens. En médecine vétérinaire d'urgence et de soins intensifs (ECC), disposer d'un analyseur d'électrolytes sanguins de type point-of-care (POC), simple d'utilisation et rapide, peut réellement faire la différence pour le patient.

Une nouvelle étude menée par l'Université de Nottingham, en collaboration avec Phoenix Vets (Loughborough, Royaume-Uni) et présentée à l'EVECC 2026, s'est penchée précisément sur cette question : comment l'e|1vet d'EXIAS se comporte-t-il face à deux analyseurs d'électrolytes vétérinaires déjà bien établis, le Siemens epoc Blood Analysis System et l'IDEXX Catalyst One.

En savoir plus sur le produit

Sur 69 patients (45 chiens, 24 chats), l'e|1vet a obtenu une concordance validée sur les six paramètres comparés au système epoc – sodium, potassium, chlore, calcium ionisé, pH et hématocrite – et s'est également montré très proche du Catalyst One pour le potassium et le chlore. La seule exception, le sodium face au Catalyst One, mérite d'être remise en contexte : les deux appareils de référence ne concordaient eux-mêmes qu'à 88,1 % sur le sodium, ce qui suggère que l'écart se situe entre les appareils déjà établis plutôt que de révéler une limite de l'e|1vet.

Tout aussi notables sont les avantages pratiques : l'e|1vet ne nécessitait que 20 microlitres de sang – une fraction de ce qu'exigent les appareils de référence – et fournissait des résultats en 25 secondes, bien plus rapidement que les deux comparateurs.

Les auteurs concluent que l'e|1vet est un analyseur d'électrolytes sanguins hautement précis, offrant une précision comparable, voire supérieure, à celle des méthodes de référence établies, tout en nécessitant moins de sang et en délivrant des résultats plus rapidement – ce qui en fait une solution solide pour la surveillance des électrolytes en pratique vétérinaire des animaux de compagnie.

L'étude complète, avec la méthodologie et l'ensemble des données, est disponible dans le poster ci-dessous.

Référence : Lothion-Roy J, Ferrari G, Glenister J, Hillen F, Dunning M, White K. Comparative evaluation of a new point-of-care blood electrolyte analyzer in the veterinary sector. Poster presented at: EVECC Congress; 2026 Jun; Edinburgh, UK.

L'approbation éthique de cette étude a été accordée par le comité d'éthique de l'Université de Nottingham (n° 4534 191125). EXIAS Medical GmbH a prêté l'analyseur pour l'étude ; le prélèvement et le traitement des échantillons ont été réalisés par l'équipe de Phoenix Vets.

Consentement à l'utilisation de Cookies avec Real Cookie Banner